Hlavní stranaAutorské články a zajímavosti ze světa biotechnologiíEvoluce strašidel

Evoluce strašidel

Datum: 9.7.2010 

Názory četných psychologů nám říkají, že v povaze člověka je nutnost se něčeho bát. Asi mají pravdu. A tato potřeba obohacuje kulturu světem strašidel. Začínají u různých bohů a duchů, čínských draků a pokračují idylickým světem rusalek, vodníků, ohnivých mužů a polednic či klekánic, které sloužily k zahnání dětí včas domů.

Lidstvo dělá pokroky, vyvíjí technologie a také strašidla. Před první jízdou parního vlaku v Anglii zaznělo varování, že krávy na pastvě vidouce něco pohybující se tak šílenou rychlostí (asi 30 km/hod.), ztratí mléko.

Pak přišla radioaktivita a atomová energie vůbec - klasicky v Továrně na absolutno Karla Čapka. Dalším moderním potomkem jsou černé díry, které vytvoří spuštění urychlovače v Cernu a ty pak spolknou Zemi. Samozřejmé zvláštní kastou jsou mimozemšťané, s obrovským ekonomickým přínosem pro sci-fi filmy.

Některá strašidla měla tu čest vyšvihnout se na vrchol politiky. To byly známé geneticky modifikované plodiny - GMO, které do vysokých pozic dostala konkurence na světovém trhu zemědělských produktů, zejména obava Evropy před americkým kontinentem. Ruku k dílu přiložili pohrobci studené války a vzniklo Eurostrašidlo, Cartagensky a postrkem exportními dotacemi USA povýšené na globálnÍ.

Právě u GMO se v přímo ukázkové podobě projevila výhoda strašidel pro politiky. Každý z nich touží po tom, aby lid v něm viděl svého hrdinného ochránce. Něco na způsob soch svatého Jiří, který sedě na sličném koni dlouhým kopím neohroženě probodává nebezpečného draka.

Splnění této touhy má problémy. Kůň je maličkost - vládní křeslo nebo alespoň úřednická židle dobře poslouží. Také kopí je po ruce - nařízení, směrnice, zákony, vyhlášky jsou maličkost. Ale ten drak! Kde ho vzít? Zde právě nastupuje moment, kdy politik pracuje na modelování draka.

Podívejme se na preambule bruselských dokumentů o GMO je to standardní mantra: „nutnost zabezpečit maximální ochranu zdraví lidi, zvířat a přírody". Chrabrý politik neváhá utratit miliony (z kapes občanů, ne svých), aby vytvořil systém, který toho Frankensteinského draka zničí.

Postupně se GMO stávají obnošené jako polednice a nastupuje nová generace techno-strašidel, třeba nanočástice a elektromagnetické pole.

Ne, že by ono pole byl nějaký novorozenec. Již před lety se na Státním zdravotním ústavu vážně diskutovalo, jakou vzdálenost by měla mít obytná místnost od trafostanice, aby obyvatelům neškodilo její elektromagnetické pole. Poslední průzkum Eurobarometer (http://ec.europa.eu/public_opinion/) provedený právě na toto téma, dává současně přehled o sboru dalších moderních strašidel.

Průzkum zahrnuje materiál získaný dotazováním 26 602 osob z celkové populace 406.834.359 osob. V ČŘ bylo 1 000 dotazovaných z 8.987.535 osob.V průzkumu se hodnotí jednotlivé členské státy podle toho, zda příslušný vliv považují za významně nebezpečný pro zdraví, poněkud nebezpečný a nepodstatný.

Celkový dojem je překvapující: přeborníkem jsou Italové, ti se bojí všeho a hodně. Poučné je srovnání celkové situace v EU a v u nás. Uvádíme též maximum obav a minimum.

Vážné obavy z vlivu na zdraví má % respondentů

Vliv

EU

ČR

Maximum

Minimum

Kvalita vzduchu venku

52

54

90 IT

34 Es, IE,. UK

Kvalita vzduchu v místnosti

44

38

72 IT

22 Fr

Pitná voda / vodovod

53

54

80 IT

27 Fr

Voda v jezerech a řekách

43

36

85 IT

23 NL

Hluk

44

37

74 IT

16 IE

Ukládání odpadů

49

42

86 IT

30 AT

Kvalita potravin

61

67

89 IT

39 Fr

Chemikálie

65

63

91 IT

51 NL

Exposice slunečnímu záření

42

31

75 IT

23 FI

Podmínky bydlení

39

30

72 IT

20 RO

Mobilní telefony

26

13

69 IT

1 DK, NL

Translační antény mobilů

33

12

79 IT

6 FI

Domácí elektronika

17

9

53 IT

3 DK

Počítače

20

12

60 IT,

5 DK, NL

Vedení vysokého napětí

35

16

78 IT

13 FI, NL

Je vliv elm. pole vážný

11

4

45 Cy

2 FI, SE

Jsem informován o vlivu elm.pole

20

18

65 LT

8 MT, PT, UK

S informacemi jsem spokojen

10

2

26 UK

1 PT, RO

Význam zdrojů elektromagnetického záření je veřejnosti klasifikován takto:

Počet respondentů považujících daný zdroj elektromagnetického pole za zvláště významný

Zdroj

EU

ČR

Domácí spotřebiče

35

37

Počítače

40

43

Mobilní telefony

59

53

Mobilní komunikační prostředky

59

45

Vedení vysokého napětí

58

51

Bezdrátové počítačové sítě

32

25

Bezpečnostní zařízení

20

19

Indukční ohřívače

17

19

Radar

39

58

Vše dohromady

9

5

Nic z toho

2

2

Vidíme, že ve vystrašenosti nijak nevynikáme, spíše jsme klidnější. Zejména mobily nás neděsí. Také v hodnocení zdrojů elektromagnetického pole se nijak nelišíme od názorů v Evropě. Závažné je, že dotazovaní postrádají spolehlivé informace. V tom jsme skoro na konci. Tady mají zejména media a žurnalisté dluh.

Autor: Jaroslav Drobník


68

Komentáře / diskuse


Váš komentář:







 


LinkedIn