Klíč k biotechnologii v zemědělství

Dech středověku je ve značení jedlých olejů vyrobených z herbicid-tolerantní (HT) sóji, konkrétně snášející herbicid Roundup s aktivní složkou glyfosát. Během posledních patnácti let jí lidé a domácí zvířata (včetně evropských) zkonsumovali miliardu (!) tun. Bez jakýchkoli problémů. Olej z ní připravený, nemá žádnou DNA přenesenou transgenosí, ani onen enzym - bílkovinu, kterou transgen kóduje - je to prostě olej. Podle bruselských politiků však musí být označen, že byl připraven z GMO. Nejde tedy o jakési materiální stopy, ale o uřknutí. Něco jako začarování, či prokletí. Čistý středověk.

Když 6. června 2009 magazín Věda a technika uvedl oznámení stanoviska českých vědců ke GMO formulované v Bílé Knize, odborná poradkyně Greenpeace Magdalena Klimovičová (aniž k tomu datu měla možnost onu Bílou knihu vidět) informuje: "Greenpeace se domnívá, že se jedná o lobbistickou aktivitu části vědecké obce, která se snaží v podstatě prosadit zájmy některých biotechnologických firem v evropském kontextu."

Program PPP - Public-Private-Partnership prosazovaný  Evropskou Unií je pro tyto sirotky studené války dechem imperialistů a mezinárodního kapitálu (dnes se neříká válečných štváčů).

Dovolím si uvést osobní zkušenost. Když jsme na Michiganské Státní univerzitě (MSU) v šedesátých letech vinou nepodařeného studia biologických účinků radarového signálu přišli na protirakovinné účinky komplexních sloučenin platiny, byl tento projekt zprvu financován firmou International Nickel, později Bristol Meyers. Nešly do něj ani státní ani federální fondy. Kdyby u nás vědec spolupracoval třeba s firmou Monsanto na odrůdě sóji s výhodným složením mastných kyselin, byl by označen za zaprodance, zkorumpovaného a tudíž zcela nedůvěryhodného vědce. Takové jsou usazeniny studené války.

Jelikož jsou v Evropě tyto pověry a předsudky hlavní hrází pro rozvoj moderního zemědělství a současně černou dírou, do které mizí nejen spousta financí, ale hlavně mladí výzkumníci a dobré nápady, domnívám se, že gate2biotech má povinnost přispívat podle svých sil k nápravě. Proto si dovolím v několika dalších příspěvcích je rozebrat. Podle zákona budu transgenní organismy nazývat „geneticky modifikované" - GMO -, i když je to nesmysl, protože to znamená dědičně změněné, a jak známo, každý pes je dědičně změněný vlk. Dále agitátory, kteří káží svou víru ve škodlivost GMO za pomocí zamlčování skutečností, vymyšlených katastrofických scénářů a nepravd budu nazývat ekologisty, neboť jejich misionářská snaha je nezávislá na skutečnostech a má tedy pseudonáboženský charakter.

I. MUTOVANÉ PLODINY. Transgenní - tedy geneticky modifikované odrůdy (GM odrůdy) se často i v mediích nazývají mutované. Zřejmě se vychází z toho, že v obecném chápání jsou termíny „modifikace" a „mutace" zaměnitelné, protože oba znamenají změnu. Je to však podstatná odchylka od zavedené terminologie. Mutací se v genetice rozumí změna stávajících genů nebo genetického zápisu, kdežto GMO vznikají přenosem genu či genů. Přenášený gen - transgen - může být získán z téhož organismu - pak hovoříme o cisgenesi - z jiného organismu, který se s příjemcem nekříží, nebo může být synteticky vytvořen.

Syntetický gen může být přesnou kopií přirozeného. To vedlo k až komediální episodě v začátcích transgenose, kdy skupina z Harvardovy univerzity chtěla použít pro přípravu lidského inzulínu v bakterii přenesení lidského genu, ale musela kvůli tomu odcestovat do Anglie, protože v USA nebyl k disposici zabezpečená laboratoř úředně vyžadovaná pro přenášení lidských genů.

Pro kalifornskou skupinu syntetizoval vynikající chemik stejný gen - tj. sekvenci nukleotidů - chemicky, a lidský inzulin byl podle něj připraven prakticky v garáži. Pro byrokraty to byla totiž chemikálie a ne gen.

Je pravda, že při vnášení genu může dojít ke změně některého stávajícího genu, třeba tím, že do jeho úseku nukleové kyseliny je přenášený gen vložen, takže ten stávající je „roztržen", nebo alespoň poškozen. Označujeme takový případ jako inserční mutagenese.

Do zavedení přenosu genů nemohla v organismu vzniknout nová vlastnost jinak než mutací - tedy změnou stávajícího genetického zápisu. Jak víme, na vzniku mutací a jejich přežívání založil Darwin model biologické evoluce. Takové mutace šlechtitelé vybírali, uchovávali a křížili, čímž vnikly současné kulturní plodiny a plemena hospodářských zvířat. Proto jsou historickým archivem velkého počtu mutací. Srovnáme-li např. trávu teosintu a dnešní kukuřici, názorně vidíme, co mutace dokáží. Případně je pro nás dostupnější srovnat vlka a jakéhokoli psa, kterého potkáme. Také toho vytvořily mutace.

Proto, abychom se jednoznačně domluvili: GMO vznikají přenosem genů, mutace jsou změny existujících genů.

Autor: Prof. Jaroslav Drobník